1.
因為攀爬獨立山國家步道是從樟腦寮到獨立山的最快道路,但也因此見到了山上民居,
為了運東西方便,自己所製作的人工鐵軌推車。原本我想要製作同樣的推車,架DV推完
鐵軌全程,但是同樣都是要用走的,不如自己走也不用那個機具製作成本。
2.水社寮是個相當幽靜的地方,大約20個人,有荒廢小學,但有民宿老闆大力推動附近
生態旅遊,交通處於中度方便,因此已經是相當吸引人的小站。
我有以下兩種想法,雖然很類似,但有些許不同。
以"移動的空間"與"沿線的環境"兩方面思考
1.著重在塑造沿線的環境,在意那環境的特質因而呈現出不同的"站體"可能,此種作法
演變到最後會選點來討論。
2.著重在塑造那個移動的空間,這個移動的空間可能不需要有太強度的沿線環境的設計
介入,但是也會說明某種和沿線環境的關係,此種作法可能是帶狀的一種系統。
我有點不是很拿得定主意,不過現階段似乎在意前或後,都還是可以轉變的,也許他是
因不同區段而在這兩者之間擺盪也不一定。
我大概有幾種接下來可能的進行方法,
1.手持DV走在鐵軌上,把能走的路段錄完,藉此建立鐵軌整趟經驗的資訊,包括以此生
產鐵軌剖面、了解景象變化。
2.從選好的點之中,整理出平面、剖面、Diagram等資訊,初期是看著照片的沒有
inscale的圖,之後還是會必須到現場測繪。
3.系統化的都市尺度分析仍然要繼續。
我大概有一些困擾。覺得相當複雜的都市尺度分析,還在作系統化的可能,然後到底是
該帶狀的作還是選點的作,覺得假如帶狀的作,雖然很有新意,但是不知怎麼進行,選
點又怕點點作都作不深刻。
在決定這一切之前,我仍然從我這兩個禮拜的基地觀察裡面,選擇我想要繼續思考的地
點。分為六部分。
1.平地段。嘉義至竹崎。
2.樟腦寮
3.交力坪
4.奮起湖
5.十字路
6.高山段。屏遮那至祝山。
沒有留言:
張貼留言