標籤

2010年9月17日 星期五

完整的經驗和Agit Trains

我星期二的時候,大概沒有意識要把報告經營成一個完整且清楚的論述,只是想要把當時還在腦裡想的事情投射出來,因為資訊很多很雜,所以反而有點無法聚焦,大體上也反應了我從乘車經驗逐漸偏向閱讀基地的部份,可是並沒有抓住原本想要注重的事情。


「看到與被看到」「框景」「景深」是我的乘車經驗中,很重要的東西。

而這些日子我最大的焦慮來自於小火車現在停駛,以致於如何告知一個完整的經驗給別人,或是站在這個基礎上去操作更多東西,都成了最可怕的缺陷。阿倫甚至跟我說,「那就換題目吧。」其實,心中知道如果用其他的乘車經驗來猜想也是不足的,必須要設法扭轉這個僵局才行。也可能是如此,所有的觀察都是來自於步行於鐵軌上對於周遭的觀察,這樣的行走和乘車是否能夠結合呢?而這樣的觀察方式,也沒辦法接近我最想要的東西,當我真正變成一個旅人,乘著小火車上阿里山,沿線看見鐵路的風景,這樣的一個故事,什麼樣的時間、什麼樣的風景、什麼樣的條件,這些都非常重要,必須在論述上,也要一併的建立起來,才有往後立論的可能。

我跟小渝說,假如是小設計,我覺得可以純粹操作一個經驗,我不怕別人不能理解那種經驗,我只是擔心,這樣是不是就像是純粹操作空間感,而不是站在其他角度,如基地的資訊、機能的資訊等等,去決定出經驗。這也是說,我該怎麼樣決定,我要給這趟旅程什麼樣的乘車經驗呢?

上完設計課隔日找阿倫聊新開的課程的事情,對於真正的要去蓋一座房子感到非常興奮,從田中央回來之後,面對這種實務以及社區性的關懷,都有一種強烈的動力,覺得這就是我應該要作的。只是,我也想要好好的探索我現在想作的畢業設計,所以應該只能從旁幫忙吧。


他覺得,阿里山鐵路現在停駛對我來說是相當不利的,甚至希望我換題目,我也知道這很遺憾,只是,總能夠在這種時刻作一些什麼吧。我們都認為,阿里山鐵路,在整個台灣的鐵路發展之中,其實佔有相當重要的角色,他希望我能夠從閱讀整段阿里山鐵路開始,這一條鐵路其實就代表了台灣的剖面,這個剖面,說明了,台灣的地形急遽變化,也說明了微氣候上的事情,生態上的事情,甚至背後還隱藏了環境變遷的傷痛,以及人文產業的變化,我們兩個越講越興奮,好像停不下來。


http://modvisart.blogspot.com/2006/03/kino-eyes-and-agit-trains.html


最後他提到了一個很特殊的火車,那就是Agit Trains,我後來上網查了一下,這個部落格有比較清楚的說這種火車。是因為當時十月革命之後,蘇俄為了宣傳鼓動(Agitprop)城鄉的建設,有一種輪上的電影工作室。一種移動的,攝影機、放映機,然後有一群住在上面,為了某個目的,也滿足了生活的機能。聽起來非常有趣。


This was a film studio on wheels. The coaches were equipped with film laboratories, cutting tables, projection room, a typography and a photographic laboratory. Two of the coaches had compartments, which were the living-quarters of the directors, laboratory assistants and cameramen. There were also a kitchen and dining room.

到圖書館有借到一些關於森林鐵路的書,可以補足一些經驗以及想像,然後也有很實際的面對一些hot data。希望這幾天能趕快消化一下,今天回家帶阿罵去看醫生,順便去基地實地觀察。颱風別來攪亂!

沒有留言:

張貼留言